home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 2 / Aminet AMIGA CDROM (1994)(Walnut Creek)[Feb 1994][W.O. 44790-1].iso / Aminet / util / misc / Fudgit233.lha / Source / Copyrights < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-12-14  |  3.5 KB  |  73 lines
  1.  
  2.  The eclectic nature of FUDGIT makes it a borderline program.
  3.  I would like to include the following comments on copyrights.
  4.  
  5.  Some Definitions
  6.  ================
  7.  
  8.  Scientific Community: By "Scientific Community" is meant the whole of
  9.  researchers in industries, universities and government agencies,
  10.  students as well as individuals making research on their own.
  11.  
  12.  Software Developers: By "Software Developers" is meant all the
  13.  people writing or selling softwares with commercial purposes.
  14.  
  15.  Publicly Available Sources: By "Publicly Available Sources" is meant
  16.  the pool of all source codes, algorithms and ideas that can be found
  17.  in publicly available scientific journals, publicly available
  18.  educational books, public domain source code, algorithms and ideas, or
  19.  source code, algorithms and ideas aimed at helping the Scientific
  20.  Community. That is, Publicly Available Sources are publicly available
  21.  material that can be part of higher education programs.
  22.  
  23.  Progressive Copyrights
  24.  ======================
  25.  
  26.  People involved in the Scientific Community need access to the most
  27.  recent developments to continue their own research. At the same time,
  28.  the same people share their most recent discoveries to the rest of the
  29.  Scientific Community. Standard Copyrights apply to the commercial
  30.  applications of their results.
  31.  
  32.  Source code raised the problem that for the first time, the research
  33.  product is deeply involved in the research process. For the first
  34.  time, restrictions are being put on a fundamental research tool. This
  35.  is why the traditional way of thinking about Copyrights is obsolete.
  36.  
  37.  Copyrights were implemented with the idea of protecting the commercial
  38.  interests of the owner. Thus, standard Copyrights give the owner the
  39.  exclusive rights of having commercial applications of his/her
  40.  implementation of an idea. However, some copyrights are much too
  41.  restrictive concerning scientific applications. Sometimes, old ideas
  42.  suddenly become protected because a group of Software Developers
  43.  claim Copyrights for pieces of code that freely existed for a long
  44.  time already, or are the straightforward representation of a given idea
  45.  in a given language. This simply does not make sense, and for this
  46.  reason, more realistic copyright procedures are required.
  47.  
  48.  Progressive Copyrights should give the author the full commercial
  49.  rights but leaves the Scientific Community the right to use the source
  50.  code, the algorithms and the ideas for their own purposes. It does not
  51.  allow Software Developers to use the source code for commercial
  52.  applications, but they are free to use the ideas included in the
  53.  source code. In other words, Software Developers cannot make money
  54.  from the hard work someone else did. If they want to do so, they have
  55.  to agree with the people owning the Progressive Copyrights.
  56.  
  57.  Progressive Copyrights should apply to all Publicly Available Sources.
  58.  From the moment a source code is published and becomes publicly
  59.  available, the people from the whole Scientific Community have the
  60.  right to use it for their own purposes.
  61.  
  62.  A small group of Software Developers cannot claim Copyrights for
  63.  source code, algorithms and ideas that have been around for a while,
  64.  tested, improved, and commented by the whole Scientific Community.
  65.  
  66.  A University student cannot start in life with a Bachelor degree and
  67.  have part of it copyrighted!
  68.  
  69.  Progressive Copyrights are more a way of thinking than a legal
  70.  matter. I just hope that this way of thinking will spread in the
  71.  Scientific Community. After all, Progressive Copyrights are just
  72.  common sense! Despite Software Developers lobby.
  73.